揭秘:朱元璋真的赐蒸鹅害死徐达了吗?

2020-06-06 10:40:01阅读:56来源:历史记
标签: 徐达 明朝
广告id2-600x50

徐达,号称明朝第一开国功臣,被朱元璋称为明朝的“万里长城”,出将入相,举世无双。但关于徐达的死因,一直是史学家争论不休的话题,其中争论较多就是朱元璋赐蒸鹅害死徐达的这一观点。那么徐达到底是怎么死的呢?

《明史》记载:洪武17年,徐达在北平得了背疽,朱元璋担忧还派遣长子慰问。第二年,徐达就病死了。依照《明史》的记载,徐达是病死的,并没有朱元璋赐蒸鹅这一说法,《明史》是清朝张廷玉等人所编,如果真有朱元璋给徐达赏赐蒸鹅的历史事件,张廷玉也没有必要为朱元璋隐晦。

揭秘:朱元璋真的赐蒸鹅害死徐达了吗?

朱元璋赏赐蒸鹅的说法最早出现在《翦胜野闻》中,其中有提到“赐食”,但并有明确是蒸鹅,况且《翦胜野闻》只是一本野史笔记,不具有史学研究价值。清朝《廿二史札记》 中将“赐食”这一说法加以“完善”,赐食变成“赐予蒸鹅”,但作者本人认为只是为了增加趣味性,纯属无稽之谈,没有实际意义。但编者无心,读者有意,《廿二史札记》“赐食蒸鹅”的观点却成为了后人眼中的真实事件。

后人之所以会把野史误认为真实事件,笔者认为主要还是与当时明朝的朝廷环境有关。朱元璋登基后,对功臣武将十分忌惮,害怕自己驾崩之后会对大明江山造成威胁,所以在位时就想为子孙清除障碍,制造了很多冤狱,杀了很多功臣。而徐达的死正处于最敏感的时期,胡惟庸谋反案与蓝玉案之间。

因为当时恶劣的环境和野史中的记载,后人认为朱元璋对于徐达这一功臣也不会放过,徐达当时背上已长背疽,蒸鹅又能促使背疽毒发,于是朱元璋就给徐达赐食蒸鹅;徐达看到之后,心领神会,不得不死,当着送蒸鹅的人泪流满面的吃下了蒸鹅,之后徐达就毒发身亡了。这是民间后人的观点,主要来源于朱元璋屠戮功臣的做法。

但笔者认为,朱元璋即使有屠戮功臣的想法,但杀害徐达并没有合理的动机。

徐达虽然战功赫赫,位高权重官至宰相,但为人十分小心谨慎,每次出征回来后都会把将印交给朱元璋,从不贪功冒进,因此朱元璋对徐达很放心。

揭秘:朱元璋真的赐蒸鹅害死徐达了吗?

还有一次,朱元璋为给徐达庆功,在朱元璋即位前的吴王府设宴,并说要把府邸赏赐给他,徐达谦虚拒绝;之后两人喝得酩酊大醉,朱元璋派人将徐达送到府邸正室睡觉,徐达醒来十分慌张,马上向朱元璋下跪请求原谅,朱元璋十分高兴原谅了徐达,为徐达盖了一座新的府邸。

徐达在朱元璋旧宅正室睡觉,如果按照严格的等级制度来说,徐达的做法确实有僭越的嫌疑,但徐达非常聪明,马上向朱元璋表明了自己的心态。

由此可见,徐达对朱元璋并无不敬之意,更不会对朱元璋的权力造成威胁;况且,徐达与朱元璋还是亲家的关系,朱元璋登基后为了加强对武将的笼络,将徐达嫁给燕王朱棣,后成为皇后。徐达无论在朝上还是朝下对朱元璋都是忠心耿耿,如果朱元璋真要杀徐达,只会给自己抹黑。

揭秘:朱元璋真的赐蒸鹅害死徐达了吗?

所以朱元璋赐蒸鹅毒害徐达的观点完全是杜撰,既没有确切的历史记载,也没有合理的动机,那徐达到底是怎么死的呢?

第一,背疽是内因

徐达的背疽是徐达死亡的重要原因,在古代一旦患上背疽,死亡的可能是非常高的。如南宋的大将宗泽,唐朝诗人孟浩然等都是死于背疽。背疽在现代医学看来,就是金色葡萄球菌入侵毛囊或皮脂,导致背部大面积急性化脓感染;在古代没有好的医疗方法,得背疽以后如果不能控制感染,最后等待的只有死亡。

第二,政治气氛十分恐怖是外因

徐达晚年,朱元璋打杀功臣,很多功臣都无辜牵连惨死,人人自危。徐达虽然忠心,但他作为明朝第一开国功臣,位高权重,他的内心更为不安,惶恐,无奈错综复杂,在恶疾缠身的情况下,心力交瘁,无法承受如此巨大的精神压力。如履薄冰、朝不保夕的精神压力严重影响着徐达的健康状况,在本已患疽的情况下更是每况愈下,这无疑加速了徐达的死亡。

朱元璋赐鹅杀害徐达的说法没有确切的历史记录,徐达的死是内外因共同作用的结果:背疽加上当时令人窒息的政治气氛,徐达身体上和心理上遭到重创。而这种令人窒息的气氛又是朱元璋所造成的,朱元璋只是造成徐达死因的一小部分。

相关内容
    暂无相关信息
猜你喜欢
广告id20-300x250
野史秘闻最新文章
精华推荐