清朝学习了西方那么久 为什么始终没有富强起来

2020-09-21 14:35:31阅读:22来源:历史记
标签: 清朝 西方
广告id2-600x50

为什么清朝学西方那么久还是没有富强,原来是西方也很落后

在清朝一直有一句口号:师夷长技以制夷。翻译过来就是,大家要学习西方的先进科学文化知识,这其中喊声最高的莫过于号称开眼看世界的第一人,林则徐。当然如果要较真的话,开眼看世界的人太多了,比林则徐看得多的也大有人在,比如我们今天说的康熙大帝。康熙年间。来清朝传播文化的传教士非常多,并且满朝文武也乐于听,那为什么没有学习到先进的知识,然后变法富强呢?

清朝学习了西方那么久 为什么始终没有富强起来

这其实是一个非常有趣的问题,我们可以总结成:我们这些年向西方学了什么?

向西方学习的热潮并不是林则徐、李鸿章提出的,早在康熙年间,康熙就接见了英国的传教士和学者,可以说从清朝建立后,就开始接触西方文化了,至于学到了什么,我们一起跟着历史资料来分析一下吧。

清朝学习了西方那么久 为什么始终没有富强起来

既然是向西方学习,那我们就得先看看西方人都会点什么东西。首先从文化上来说,文化上,西方人都在学习耶稣,这也是这些传教士来中国想要传教的目的。耶稣教先进吗?肯定是不先进的,它的关于地狱,救赎的教义,我们的儒家道家思想不知道甩它几条街,早在东汉,道家就已经构建了完整的哲学体系,有了大道至简这样的精辟概述,到了两宋时期,程朱理学和王阳明心学的提出更是将天地万物的思辨关系表现的淋漓尽致,王阳明提出格物致知的时候,欧洲人还不知道在干嘛呢。所以这些西洋人站在康熙面前给他说耶稣的故事的时候,康熙一度以为自己听了一个神话故事,关于学习的话,实在不知道有什么可以学习的,全世界对地狱的描述,还能超过明代的一本《西游记》?

清朝学习了西方那么久 为什么始终没有富强起来

文化上学不到,那就看看科学吧。西洋人见康熙的第一天,就给康熙展示了他们画的世界地图和清朝地图。地图上详细的标注了山川河流,隘口崖山,并且有精确的比例尺,比如当时的英国使者得意洋洋的问康熙,你知道北京到南京有多少米吗?康熙肯定不知,但是康熙也没有问他到底有多少米,为什么呢?因为根本就没有必要,不管多少米,我八百里加急一天就到了,多少米根本没意义啊。这当然不是骄傲自大,而是距离对于当时的人来说真的没有意义,一千米是走,一万米也是走,就像西游记开篇描述的,唐王问唐僧,你去多久就能把真经取回来,对不对,显然时间要比距离有价值的多。

清朝学习了西方那么久 为什么始终没有富强起来

除了地图的展示,西洋人最引以为傲的就是他们类似于钟表的小玩意了。但是钟表的本质就是计时,但中国人早在多少年前就有了日晷啊,兄弟。你这个钟表充其量就是一个回响的玩具。并且值得一提的是,关于钟表的制作并没有让西洋人骄傲,因为他们发现,一夜之间,全中国的店铺都有了中国仿制的钟表,并且加上了中国匠人的木雕流金公益,已经返销到英国本土去了,中国制造从来不会让人失望哈。那你说你来中国叭叭叭给我讲一堆讲了什么呢?你先进在哪呢?

西洋人坐不住了,说我们有天文知识,我们看到了北极星。康熙说,北极星?没见过,你见过哈雷彗星吗?早在春秋战国时期,鲁国就有了对于哈雷彗星的描述,就一句话:秋七月,有星孛入于北斗。别小看这一句话,短短的一句话里,把哈雷彗星出现的时间,运动轨迹全部概括了。所以西洋的天文知识,研究了这么多年研究出了什么,根本就不上我清朝嘛,康熙觉得这些人十分无趣,准备回宫睡觉了,这时候,英国人使出了他们的杀手锏,但是却让全世界笑了五百年,这是什么杀手锏呢?

清朝学习了西方那么久 为什么始终没有富强起来

答案就是医学。说到医院,我们先大致了解一下英国的医学起源,从最早的希腊文明开始,希腊人的一言一行一直是整个欧洲教父级别的存在,对欧洲各国影响深远,所以英国的医学认知也是来源于希腊人,那么希腊人教会了他们什么呢?哲学。没错就是哲学,英国人最早就是用哲学来解决疾病的,甚至他们热衷于观察天上的星星,觉得星星的运动和人生病有着直接的关系,这些不是我胡说,看一下英国历史就知道了,包括烧瓶的运用,做各种各样的化学实验,也是为了治病。总结来说西医根本不懂药理,所以他们给康熙展示的是一个人体解剖图。

清朝学习了西方那么久 为什么始终没有富强起来

按说人体解剖图应该能镇得住场子了吧,上面血管骨头一应俱全,但是又错了。早在中国多少多少都记不得多少的年代,伟大的厨师庖丁,就能把牛给肢解了,中国的扁鹊就能刮骨疗伤,甚至能做开颅手术,这些不能说明所有中国人都会解剖?没关系,我们中国自古就有一种刑罚,叫做:凌迟。凌迟就是将人千刀万剐,但是不到最后一刀,人是不能死的,所以这种刀法的运用要比给死人解剖先进多了,可以说中国的侩子手们才是最牛的手术医师。

清朝学习了西方那么久 为什么始终没有富强起来

另一方面,在清末的时候呢,其实清朝发生了一次瘟疫。这次瘟疫是最早关于中医西医之争的记载。当时中国的郎中和西方,主要是英国人的西医,进行了一次比拼,结果是什么呢?结果从瘟疫的防治来说,西医更优秀,从救人的情况下来说,中医完胜。详细的经过就是,在瘟疫爆发区,中国郎中用草药逼出人体中的毒素,然后对于化脓的伤口,采用人力的办法吸出来,跟电视里吸蛇毒是一样的,这种办法虽然救治缓慢,但是排毒很干净,所以救活的人很多,还都没有后遗症。而英国医生呢,喂患者热水,真的是喂热水,有历史记载的,然后脱衣服,物理退烧,然后就是开刀,用管子让化脓的伤口把脓水流出来,所以可想而知,英国人的医学并不发达,甚至对疾病一无所知,并且还有个故事,就是梁启超治肾病,找了一个西医给他割肾,结果把好肾给割了,坏肾留下了,当时的历史记载,如果采用中医治疗的话,他还能活很久,这也是有据可查的。

清朝学习了西方那么久 为什么始终没有富强起来

那肯定要有人问了,现在的西医明显比中医厉害呀,但是你想过没有,除了中医很少解剖、外治以外,中药和西药的药理是没有区别的,都是人体服用以后,顺着血液扩散到全身,唯一的区别就是,西药喝多了全身出问题了,中药喝多了不知道问题出在哪了。

并且对于当时的中医也好西医也罢,比他们更先进的是中国的藏医。藏医的历史非常久远,并且现在还有藏药的传世,在英国人展示解剖图以前,藏医对人体经络的研究已经达到了巅峰,并且藏医对于中医而言,他们的用药更加精准。所以对清朝这个用金瓶挚签这种举世无双的办法来稳定西藏的朝代来说,对藏医的使用要比传统中医和西医更多,所以英国人的医学比起藏医还停留在喝热水阶段。

清朝学习了西方那么久 为什么始终没有富强起来

所以从以上方面来说,所为的师夷长技以制夷就是那些传统中国文化没学好的人去崇洋媚外而已,当时的西方人掌握的科技水平对中国来说差不多,甚至在某些方面要落后,而当时的日本人还在练习武士刀法呢。

相关内容
    暂无相关信息
猜你喜欢
广告id20-300x250
历史解密最新文章
精华推荐