弘时是被雍正赐死的?历史上他到底怎么死的?

2020-07-05 11:22:46阅读:43来源:历史记
标签: 弘时 清朝
广告id2-600x50

一、有可能继承皇位的弘时

雍正皇帝有十子四女,老大弘晖8岁时因病夭亡,弘昐本是第二子,但由于死时年龄太小,没有序齿,没有列在兄弟排行中,老二弘昀10岁时夭折,所以弘时名义上是老三,却是事实上的老大,也就是嫡长子。清朝入关至雍正已历三世,皇位继承只是采取密诏形式,但嫡长子制已经建立,不出意外,弘时就是雍正之后的帝王,但众所周知,雍正之后的乾隆皇帝是弘历,而非弘时。看来所谓嫡长子,就是活着的最大的那个儿子。因为弘时一死,弘历就是最大的。

弘时是被雍正赐死的?历史上他到底怎么死的?

二、弘时的死因

影视剧版:《雍正王朝》中,雍正直截了当对弘时说让其自杀,连出家的机会都不给弘时,原因就是弘时心机深狠毒辣,一方面不适合做皇帝,不能继续实施雍正的政策;另一方面弘时活着,会威胁到弘历做皇帝,雍正希望弘历做皇帝。《如懿传》中弘时的死也大同小异,总之,弘时的死是雍正逼死的。历史记载版:《清史稿》中记载弘时因“年少放纵,行事不谨”而被“削宗籍死”。也就是说,雍正帝是因为弘时品德和品行方面的问题削除其皇室身份,后来弘时郁郁而终。两个版本间,弘时的直接死因是不同的,影视剧版(包括小说)渲染了雍正杀死弘时的情节;历史记载中弘时则是抑郁而亡。弘时的直接死因是什么虽然不易考证,但是雍正促成了弘时的死应该是毋庸置疑的。

弘时是被雍正赐死的?历史上他到底怎么死的?

三、虎毒真的不食子?

权力之于亲情,历来皇权的争夺就是剧烈的,抛开兵变起义,皇室内部因皇位争夺而起的悬案血案就不在少数,隋炀帝杨广与其父隋文帝杨坚、唐太宗李世明与其父李渊、赵光义与其兄赵匡胤,就在弘时眼前的,便是其父雍正皇帝和他的兄弟们争夺皇位时的机关算尽、尔虞我诈。弘时之死因暂且不深究,但是弘时被削除宗籍的原因却值得推敲——年少放纵,行事不谨。试问哪个年少不轻狂?圣人行事尚且百密一疏,也有“智者千虑,难免有失”之训诫,何况弘时只是一个20来岁的毛头小伙?就因为这么个原因,雍正就剥夺了弘时的皇族身份,这一惩罚意味着弘时政治生命的结束,也就是说,弘时失去了一切合法继承皇位的途径和机会。这个由头让我们今人来看都觉着事有蹊跷,其牵强性丝毫不逊色于“莫须有吧”。难道当时就没有人看的出来吗?一份奏折中这样写到“臣等查三阿哥从前原因阿其那获罪株连,与本身获罪撤去黄带者不同,今已故多年,蒙皇上笃念兄弟之谊,欲仍收入谱牒,于情理允宜。应钦遵谕旨,将三阿哥仍载入玉牒。俟命下之日,交与宗人府办理可也。谨奏请旨。依议。”依此可见,弘时获罪实为受到牵连,也就是曾和雍正争夺皇位、雍正登基后又屡屡遭其掣肘威胁的阿其那、塞斯黑——八阿哥等人。原因一:雍正获得皇位,实有“王莽谦恭未篡时”的做法,不显山、不露水,与世无争,仁和宽厚,就连自己的儿子弘时都没想到雍正将来会当皇帝,弘时当时应该是站在了八阿哥这边,雍正在此处可能为弘时狠狠记了一笔,这也就是为什么雍正后来让弘时认八阿哥做父亲的原因。原因二:雍正并非一开始便对弘时有意见,因为在给弘时选师上,雍正是费了极大心思的,也就是开始时雍正还是想好好培养弘时的。影视剧中虽有杜撰,但有一句话也道出了雍正惩罚弘时的原因:弘时心机深狠。有些人希望自己的儿子像自己,有些人则希望不要像自己,同时雍正也担心将来弘时登基会对其他的兄弟下了狠手。

四、中国版的“达芬奇密码”——《红楼梦》

电影《达芬奇密码》(或是小说)给人们营造了一个玄奥神秘的氛围,哪怕是一幅画都暗藏玄机,向世人传递着某种表象之外的深层含义。《红楼梦》自打问世,便受到古今学者的研究,首先其原版上就有脂砚斋的批注。现代的周汝昌、刘心武等大家也对《红楼梦》做了深入的研究。笔者这里把《红楼梦》抬出来,并非无端为之。因为据研究,《红楼梦》实为康熙、雍正、乾隆三朝之事的小说化,雍正行废立之事,《红楼梦》中或许也会有线索。《红楼梦》作者本身便是个谜,大多数人认为曹雪芹是江南织造曹寅的后人,但也有猜测曹雪芹就是弘时,反正是猜测,只要有支持自己观点的论据便可,在真相水落石出之前,都是薛定谔的猫。小说中,贾母给贾政出了一个灯谜:猴子身轻站树梢,谜底就是荔枝。而贾政却明知谜底,故意胡乱猜了一番。换做普罗大众,觉着贾政无非是增添些乐趣罢了。但阴谋论者就不这么认为了。弘时属猴,谜底荔枝,谐音就是“立之”,连起来就是“弘时,立之”,老人家要雍正立弘时为太子,但贾政(雍正的假代)呢,装作不知,有意回避这个问题,这就暗示了雍正朝立储方面的斗争。当然这还只是一种猜测,线索不只这一条,有兴趣的读者也可以考察考察哦。

相关内容
    暂无相关信息
猜你喜欢
广告id20-300x250
历史解密最新文章
精华推荐