历史上皇室都有分封土地的制度 为何到了清朝却没有了呢

2020-09-18 10:50:46阅读:40来源:历史记
标签: 清朝 皇室
广告id2-600x50

如何给皇族分封土地,一直是很多朝代的心头病,稍有不慎,就容易引火上身。皇族土地太多,容易引起藩王反叛,过去因此灭亡的朝代不在少数。但是,皇族毕竟跟皇帝关系紧密,他们有共同的利益基础。

在危急关头,皇族也是皇帝的天然拥护者。如同踩平衡板一样,这是个艰难的问题。很多朝代会一面授予皇族土地,一面进行约束,防止他们图谋不轨。不过,像清朝这样,直接废除皇族分封土地的做法,还是比较少见的。

历史上皇室都有分封土地的制度 为何到了清朝却没有了呢

清朝采取这种做法,当然是从维护自身利益考虑。不给皇族分封土地,其实是想避免皇族跟皇帝抗衡。这跟清朝初期两次夺权分裂的历史有关。

清朝起源于后金女真族。明朝时,女真族臣服明朝,每年需要按时纳贡。努尔哈赤时期,女真族开始逐渐统一,走向跟明朝对抗的道路。

历史上皇室都有分封土地的制度 为何到了清朝却没有了呢

在统一女真族部落的早期,对努尔哈赤来说是一个艰难的过程。他以十三副遗甲起兵,依靠亲朋旧友帮助,才逐渐拥有军队和地盘。

在早期时,努尔哈赤的子侄大多年幼,身边只有舒尔哈齐能帮上忙。舒尔哈齐比努尔哈赤小五岁,他是努尔哈赤唯一同父同母的亲弟弟,两人有过命的交情。当年两人被明朝军队围困时,险些亡命于战场。

历史上皇室都有分封土地的制度 为何到了清朝却没有了呢

努尔哈赤起兵时,舒尔哈齐跟随左右,立下战功,得到“达尔汉巴图鲁”的称号。但是,随着舒尔哈齐的功勋不断增加,兄弟二人的感情也逐渐变味。同艰苦易,共享福难。

公元1596年,朝鲜使臣到达后金,探访女真族的情况时发现,努尔哈赤跟弟弟舒尔哈齐分别都有自己的宫室,底下也各自管辖族人,有分庭抗礼的迹象。

历史上皇室都有分封土地的制度 为何到了清朝却没有了呢

跟努尔哈赤不同,舒尔哈齐跟明朝关系更亲近,他跟明朝守边将领李成梁有姻亲关系,想借明朝的力量,在女真族中树立权威,跟努尔哈赤对抗。

努尔哈赤自然不满,他开始削弱舒尔哈齐的权力,以出兵不利为由,夺走舒尔哈齐的兵权。舒尔哈齐不愿束手待毙,想要带着跟随自己的族人亲友,寻找新的居住地。

历史上皇室都有分封土地的制度 为何到了清朝却没有了呢

其实,舒尔哈齐的做法也没有什么太大过错。按照女真族的旧俗,家族中孩子在年幼时要跟随自己的父辈居住,长大后就要分家,自己在外面再撑起新的家业。这个做法可以保障后代在没有独立谋生技能时能够生存下去,又能不断繁衍生息,扩大族群的地盘。

但是,在努尔哈赤看来,弟弟的做法,无异于反叛。更糟糕的地方在于,舒尔哈赤很可能成为后来者效仿的对象。如此一来,想要扩大基业,继续跟明朝抗衡的可能性就非常低了。

历史上皇室都有分封土地的制度 为何到了清朝却没有了呢

所以,努尔哈赤对自己的亲弟弟下了狠手。他不仅夺走舒尔哈齐财物和亲友随从,而且还将舒尔哈齐囚禁起来。没有人知道舒尔哈齐如何度过最后的日子。三年后,他在幽禁中去世。

努尔哈赤时期的这场动乱,对于后来清朝影响极大,以至于皇太极建立清朝时,就已经明确规定,无论是皇子、贝勒,都要居住在都城内,由皇帝赏赐宅院居住。即便是搬迁,也要带着家眷,一同前往。

历史上皇室都有分封土地的制度 为何到了清朝却没有了呢

可是,想要执行这项政令并不容易。皇太极推行这项政令后,便有皇族贝勒公开违抗。舒尔哈齐的长子阿敏就是之一。清朝皇族惯例,父亲有罪,子孙一般不受连坐。舒尔哈齐虽然被囚,但阿敏依然得到重用,而且立下显赫战功,尤其在征讨朝鲜时,更是立下大功。

历史上皇室都有分封土地的制度 为何到了清朝却没有了呢

当时阿敏跟岳托一起出兵,在打完胜仗后,岳托想要班师回朝,而阿敏却跟岳托说,想要留在朝鲜,实际是掌握土地,进而自立为王。

当然,阿敏这个提议因为无人支持,最后只能放弃。后来皇太极对他重重处罚。此后,清朝还发生过一些皇族想要自立门户的事情,不过都被平定。

历史上皇室都有分封土地的制度 为何到了清朝却没有了呢

所以,清朝对此一直极为忌惮,在入关掌握大片土地后,也不愿给皇族分封土地,而是让皇族跟皇帝一起,都居住在北京城内,并沿为定制。

不过,清朝虽然没有为皇族分封土地,但是会把重要官职开放给皇族,并借此让皇族掌握实权,从而维护爱新觉罗氏的统治。

相关内容
    暂无相关信息
猜你喜欢
广告id20-300x250
历史解密最新文章
精华推荐