清朝的灭亡是因为“高利贷”?清朝为什么会出现“高利贷”?

2020-08-29 14:47:40阅读:55来源:历史记
标签: 清朝 慈禧
广告id2-600x50

#清朝#一个朝代的灭亡,总有很多征兆,比如清朝中晚期的时候,其金融泛滥到了无孔不入的地步,而高利贷更是让百姓提心吊胆,催债人让官吏谈虎色变。

当然,清朝的灭亡有很多因素,比如慈禧的狂妄自大,只顾自己享受荣华富贵,不思进取;贪官横行,导致民不聊生等等。

但这些因素都是有一定诱因的,那就是金融泛滥。

清朝的灭亡是因为“高利贷”?清朝为什么会出现“高利贷”?

清朝时期的金融泛滥有三个时期:乾隆盛世时期的萌芽、鸦片战争时期的猖獗、晚清时期不堪负重的农民暴动。

一、乾隆盛世下的暗潮涌动

乾隆在位60年,在他的带领下,清朝进入鼎盛时期。

正是在经济、文化都发达的情况下,也推动了商贸繁荣,而此时的金融行业开始暗潮涌动,钱庄随处可见。

最为典型的是和珅所开设的钱庄和典当行,分布在京城和一些主要大城市里。根据《查抄和珅家产清单》等历史资料记载,和珅被抄家时,查封的当铺就有75座、钱庄有42座。

在电视剧《铜牙铁齿纪晓岚》中,相信看过的人都有印象,和珅奉命在天津查封一家钱庄时,没想到后台老板居然是自己。

连自己开的钱庄都记不得了,可见和珅的产业有多庞大。当然,和珅富可敌国,他的产业涉及很多,小到粮油,大到房地产等,都有他投资的身影。但这些生意中,和珅最钟情于钱庄。

这是一个不劳而获的行业,只要自己有银子,贷出去后能收回来,就有大把大把银子进账,何乐而不为呢?再说了,老板是权倾天下的和珅,谁敢赖账呢?

清朝的灭亡是因为“高利贷”?清朝为什么会出现“高利贷”?

看到和珅开钱庄赚钱了,一些贪官和财主也纷纷效仿,将自己的银子用来开钱庄放高利贷,使得金融出现了表面上的繁荣。

那么,和珅开钱庄的本钱到底是多少呢?说出来保证会吓人一大跳。根据《查抄和珅家产清单》描述:和珅42座钱庄的本钱仅为40万两银子。也就是说,他每座钱庄的本钱不足10万两,但其每座钱庄每年的收入可达800万两银子之多。

小编算术不好,算得头晕。有兴趣的朋友可以去换算一下,看看利润到底有多少?

一本万利的钱庄,谁不羡慕和眼红呢?可这些高利贷的背后,又有多少人倾家荡产呢?

真是难以描述。

二、鸦片战争时期,高利贷猖獗

清朝的金融泛滥最明显的时期为鸦片出现后。

在利益的驱使下,整个大清王朝到处烟馆林立,随处可见面黄肌瘦的吸食者。

由于吸食者上瘾后,需要大量的银子来支撑,就导致民间的高利贷大量出现。历史总有很多相同之处,当时放高利贷的人群也十分自信,觉得自己能将银子放出去,自然有本事将其收回来,于是,出现大量暴力催收,逼死人的事件时有发生。

根据历史资料统计:清朝晚期,因高利贷逼死人的案件达5000余件。

更为可恨的是,很多官员也卷入高利贷中。一些有理想的青年本想通过考取功名的方式来报效朝廷,可有时身边没有银子,而又随处能借到高利贷的情况下,于是不惜成本地向钱庄借银子来打点关系。

清朝的灭亡是因为“高利贷”?清朝为什么会出现“高利贷”?

晚清名臣曾国藩就曾经深受其害,他刚刚入朝为官的时候,向钱庄借了40两银子的高利贷,短短3年时间,连本带息涨到了450两银子之巨。

在京城的最初几年时间里,曾国藩被高利贷逼得自行惭秽,甚至都有了轻生念头。后来,他虽然还清了高利贷,但教训十分深刻。从此以后,即使自己无论多贫穷,也不会碰钱庄一分钱。

曾国藩之所以能顺利还清贷款,是因为得到了当时的道光皇帝赏识,但更多的官吏并没有他幸运,借下高利贷后,无力偿还,不得不沦为钱庄的傀儡,成了钱庄压榨百姓的帮凶。

而一些没有手段捞到银子的官吏,每每遇到催债人,更是谈虎色变。都觉得自己十分窝囊。

关于金融泛滥的危害和教训,在《曾国藩家书》中,曾被多次提及,可惜当时很多人还没有警惕,这才为岌岌可危的大清王朝带来了灭顶之灾。

三、不堪负重的农民开始暴动

清朝农民暴动最为成功的无疑是太平天国运动。

鸦片战争失败后,满清王朝签订了一系列丧权辱国的条约,大量赔款压在了老百姓身上。但老百姓本来日子就过的艰难,又怎能承担繁重的税收呢?而此时,官商勾结的钱庄开始大肆活动。

清朝的灭亡是因为“高利贷”?清朝为什么会出现“高利贷”?

老百姓为了生活,迫使向高利贷低头,从此步入黑暗深渊。在高利贷的压榨下,很多农民由于无银子归还,不得不将土地作为抵押物,送给了钱庄。这也导致晚清时期,老百姓的土地为何会落入乡绅、贵族手中的原因。

土地是农民赖以生存的根本,连生活都过不下去的时候,自然是满腔仇恨。因此,当洪秀全在广西举行金田起义时,一呼百应,不堪生活负重的老百姓纷纷加入。

太平天国的领导者也意识到金融泛滥的危害,曾明文禁止放高利贷。可惜的是,太平天国内部争斗不断,最终被曾国藩领导的湘军消灭。

因此,要了解大清王朝灭亡的原因,就必须从金融泛滥的过程说起。“没有杀戮,就没有伤害”。如果没有金融泛滥,老百姓又怎会有如此多的怨言呢?

正如曾国藩所断言的一样:没有高利贷,老百姓可能只当一时的乞丐,但有了高利贷,老百姓就要当一世的乞丐。

谁愿意当一世乞丐?

如果曾国藩能多活几年,大清王朝很有可能会再晚几年才灭亡!大家觉得呢?

相关内容
    暂无相关信息
猜你喜欢
广告id20-300x250
历史解密最新文章
精华推荐