关羽死后,刘备追究责任,为何只杀刘封不杀马超?

2020-08-09 09:35:39阅读:430来源:历史网
标签: 三国 刘备
广告id2-600x50

关羽败走麦城时曾向据守在上庸的封求援,其结果我们都清楚,刘封拒绝了出兵,而关羽最终被吴军所俘,于公元220年初斩杀于临沮。《三国志·关羽传》记载:"权遣将逆击羽,斩羽及子平于临沮。"不管当时刘封出于什么原因不去救援,时关羽毕竟是刘封的上司,公然抗命不遵,所以对于关羽之死,刘封确有难以逃脱的责任。不过最近又有许多朋友把超牵扯进来了,这是怎么一回事呢?

关羽死后,<a href=https://www.lishiji.cn/lishi/416/ target=_blank class=infotextkey>刘备</a>追究责任,为何只杀刘封不杀马超?

关键就在于关羽被杀的这个地方——临沮,据《三国志·马超传》记载:"以超为平西将军,督临沮,为前都亭侯。"刘备平定西川后,因马超功大,拜他为平西将军并督管临沮,而关羽被杀的地点正好是马超管辖的地方,所以不少朋友觉得马超也应当为关羽之死负责,那么真相是怎样的呢?刘备只杀刘封不杀马超背后究竟隐藏着什么呢?

刘封被杀,其因有三

刘封自十岁开始便追随刘备,一路相伴十几载,要说仅仅是因为不救关羽就被刘备狠心杀了,于情于理都是说不过去的,那么刘封为何被杀呢?据《三国志·刘封传》记载:"封既至,先主责封之侵达,又不救羽。诸葛亮虑封刚猛,易世之后终难制御,劝先主因此除之。於是赐封死,使自裁。"

关羽死后,刘备追究责任,为何只杀刘封不杀马超?

其一:"侵陵达"而丢上庸三,上庸本是由刘封孟达一起驻守的,然刘封因刘备义子的身份,素来高傲,看不起孟达,对孟达多有欺辱,所以最终导致了孟达叛变,上庸失守,这是刘封的第一大罪。

其二:不救关羽,关羽曾明确向刘封发出求援,但最终被刘封以上庸初定不可不守为由而拒绝。《三国志·刘封传》记载:"自关羽围樊城、襄阳,连呼封、达,令发兵自助。封、达辞以山郡初附,未可动摇,不承羽命。"

其三:担心刘封尾大不掉!刘封傲慢,欺凌孟达,违抗将令,除了刘备,已无人能令其信服。刘备也担心自己百年之后自己的儿子可能无法控制刘封,加上诸葛亮戳中了刘备的痛点,刘备无奈,终赐刘封一死。

关羽死后,刘备追究责任,为何只杀刘封不杀马超?

马超与关羽之死毫不相干

马超"督临沮"不假,但至于真的是否掌管临沮则有待商榷了!公元215年,刘备拜马超为平西将军督临沮,而关羽被杀发生在公元220年初,时过四年之久,临沮到底是否还归马超管控呢?事实上马超就没管控过临沮,也从来没去过临沮,所为"督临沮",不过是刘备给马超的一个虚职罢了!马超在蜀汉一直便处于一种尴尬的境地,那便是位高而无实权。马超曾一度被拜为"骠骑将军",这个职位在汉代仅次于"大将军",时蜀汉"大将军"一职空缺,从名义上来看,说马超是蜀汉官职最高的武将也不为过。不过马超毕竟是西凉降将,刘备对其也一直存有戒心,所以只是给予其高位而不予实权,后来马超郁郁而终也与这有一定关系。

关羽死后,刘备追究责任,为何只杀刘封不杀马超?

其实在三国时期,像这种给武将设虚职的事是很常见的,孙权曾有意图取益州,还没进兵就拜周泰为"汉中太守",难道周泰真的管理过汉中?"后权破关羽,欲进图蜀,拜泰汉中太守"——《三国志·周泰传》所以当时真正掌管临沮的人是谁呢?其实就是荆州地区的最高长官——关羽。时临沮虽距离益州最近,但临沮在当时被划归到了荆州南郡管辖。时南郡太守糜芳降吴,临沮其实也已落入了孙吴手中,所以和马超是根本沾不上边的。

今天的内容分享就到这里了,希望大家喜欢,谢谢大家。

猜你喜欢
广告id20-300x250
历史解密最新文章
精华推荐