隋朝到底是怎么灭亡的 难道真的是毁于农民起义呢

2020-09-09 15:16:44阅读:16来源:历史记
标签: 隋朝 杨广
广告id2-600x50

隋朝是怎么灭亡的,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。

隋朝真的亡于农民起义军吗?答案是否定的,农民起义军只是一个导火索,起到一个震荡大隋的作用,真正给予杨广致命一击的是各大门阀放弃了杨氏家族,从而推选出以陇西李氏为首的李渊夺取天下。那么各大门阀有那么大的实力吗?能够推翻皇帝?在陇西贵族为领头的8大门阀(李氏(2家),独孤氏,宇文氏,元氏和赵氏侯氏于氏)支持下,杨坚立国,建立隋朝,而支持杨坚建立隋朝的其他门阀成为大隋的重臣,权高位重,一人得道,鸡犬升天,他们的家人亲眷们纷纷出来做官,占据高位。杨坚与杨广两代皇帝感受到皇权受到压制,开始逐步拉拢部分打压一部分,慢慢削弱各大贵族势力,引起各大贵族不满。最终杨广三征高句丽,引发各地起义不断,被各大门阀看到隋朝的虚弱,从而推选出以李渊为代表的军事势力,其余贵族出人出粮出钱,招兵买马,荡平各大起义势力,建立唐朝。

隋朝到底是怎么灭亡的 难道真的是毁于农民起义呢

杨广作为皇帝看不到遍地烽火四处起义吗?当然不是。部分原因是杨广信任的大臣们知道杨广心高气傲,脾气暴躁,容不得任何人指责他的过失朝政上不敢说出现状,而且杨广心里认为流民作乱,只需官军一道,就四处逃散,不值重视。从史书看,杨广肯定是一个从头坏道尾的伪君子。不过我觉得吧,杨广在登基前一直伪装自己,压抑自己的欲望与野心,导致一旦大权在握,心态膨胀太大,过于好高骛远了,损耗巨量的财富与壮丁,才导致日后的民力匮乏,四处烽火,大隋这栋高楼轰然倒塌。总体来说,杨广是过大于功的。历史上被黑那么严重就理所当然了。杨广登位后,急功近利,对外用武过度,致使隋朝各个贵族阶层仇视杨广,再加上杨广首开科举选才,大大的打击了长期以来九品中正制度传承的荐举制,非上品贵族不得高官厚禄。科举制这一举措甚至从根本上动摇了门阀与皇族共治天下的基础,各大门阀怎么可能舍得放弃手中的权柄?科举制度,开创一代帝国全国求才的先河!从一个当官必须依靠祖辈贵族地位才能举荐为官而改变局面,各类寒门只需有实力均可以考试获得做官的资格。

隋朝到底是怎么灭亡的 难道真的是毁于农民起义呢

征伐高丽是杨广最大的一处败笔,个人觉得杨广强硬攻打高句丽有以下几大因素:1 各大豪门贵族的势力,军中政堂牵织交错,寒门子弟难以出头,杨广潜藏着心思,利用高句丽战场把门阀势力拉进去,能灭高句丽最好,灭不了也能消耗掉门阀势力的实力,从而为控制朝堂起到大作用。2第二就是大国心态了,.卧榻之旁岂容他人酣睡,你作为小国,要是服从我,听从大隋的号令还行,不服就打到你服!高句丽国王当时心态也是飘了,想逐步蚕食大隋领土的心思太明显了,引起杨广的注意就很自然了。

隋朝到底是怎么灭亡的 难道真的是毁于农民起义呢

隋朝强盛吗?答案是肯定的!资治通签记载:是时天下凡有郡一百九十,县一千二百五十五,户八百九十万有奇。东西九千三百里,南北万四千八百一十五里。隋朝之盛,极于此矣!

作为皇帝,杨广风流倜傥,才华横溢。他在隋朝众多皇室家族心目中并不是一个昏君。其政治眼光与军事才华在历史上的皇帝君王之中也是排名靠前。壮年时期作为征陈元帅,率领50万大军,渡江灭陈国,依靠本身过人的军事才华,仅仅三个月,就让陈国俯首称臣,长达170余年的南北朝分裂状态,一举奠定大隋朝统一的格局!

对外征伐吐谷浑,逼降数以十万余人,牛羊无以计数。随后一举率大军攻击青海湖地区,占领汗庭所在地区,并设立四郡从而首次将完整的青海囊括并入大隋,中华版图迎来新的姿态。

开运河,是一个非常有远见的君王才能下定决心的。可惜的是一旦过高估计本国实力,工程操作太急了,导致百姓生活艰难,唯有造反!运河,是弊在当代(损耗当时数百万民力),功至千秋(流传至今依然发挥作用)的大工程。

隋朝到底是怎么灭亡的 难道真的是毁于农民起义呢

政治上杨广认为当时的官员制度处处受制,就开始改革官制,设五省、三台、五监、十六府等,大家看看,我们现在的教育部,农业部,机械部等等众多的政府机构是不是还带有这些印记?

综上所述,杨广登基初期还算一个年轻有为,希望自己能成为一个开疆拓土,立下不世之功的有道明君,这一点从他的灭陈从而统一帝国开始,开运河,征伐吐谷浑,打通丝绸之路,建设东都洛阳,行科举大招寒门子弟入朝为官等等,这些都是明君的表现。可惜的是,人是会变的,后期杨广性格大变,三征高句丽,导致民心尽失,大隋亡!杨广是一个有功有过的皇帝,我们还是应该给予一个公道的评价。再说,汉武帝,唐玄宗,秦始皇,哪位皇帝能做到完美无缺呢,对吧?

相关内容
    暂无相关信息
猜你喜欢
广告id20-300x250
历史解密最新文章
精华推荐