古代洛阳为什么只能做陪都而不是首都呢 主要还是这个原因

2020-09-12 15:03:10阅读:10来源:历史记
标签: 古代 洛阳
广告id2-600x50

五千年中华文明,源远流长,充满魅力。自从夏朝建立以来,中华帝国就习惯于在北方建都,西安、洛阳、开封、北京是主要建都的四个城市,其中又以西安、洛阳最多!西安更适合建都。相对于洛阳而言,西安占据有潼关之险,可以阻挡东方力量的攻击;西面靠近西域,无强国,几乎没有威胁;南面有秦岭,可以防御四川方向的威胁!而洛阳四面八方都是开阔的平原,易攻难守,危险系数太高!西安可以有效防范少数民族威胁!中原王朝面临的最大外患便是北方的少数民族。西安北面有长城和关隘,不惧怕其威胁,可以有效防范!洛阳北面开阔,少数民族一旦南下,首都会即刻告急,只能下令各地勤王了。腹地纵深太小。 洛阳盆地只有1000平方公里,关中平原是他的36倍,太原盆地也是他的5倍。迁都洛阳就意味着困守孤城和衰落。

古代洛阳为什么只能做陪都而不是首都呢 主要还是这个原因

因此当西安地位稳固而强大时,洛阳便是西安的东大门,可作为帝国的陪都接受四海物质的贡献,这是极其方便的。这得归功于她的至中位置和发达的水路交通枢纽地位,但同时也正是因为这样,洛阳基本上算是处于四战之地,如果王朝实力羸弱,那么都城洛阳将会最先受到打击,也就是防御力极弱,这也是大多王朝不愿意选她的缘故,保命才是最重要的。可见,排除陪都,就算是国都,无论是在建都时间长短、建都王朝多寡等方面,西安都无法和洛阳等量齐观的。也就是说,洛阳作为陪都,只是为了凸现洛阳“不可或缺”的属性。

古代洛阳为什么只能做陪都而不是首都呢 主要还是这个原因

而洛阳作为国都,则是秉承历代王朝统治的法理性,是理所当然的。西周时期,镐京和洛阳并为国都,在周成王即位后,洛邑的实际地位远超丰镐。最主要的证据《周书· 作雒篇》言周公作明堂之制,是明堂在东都,而镐京之明堂,无有明文。也就是说,代表王权的明堂,洛阳有而西安没有!新都(洛邑成周)建成后,成王即迁居于此。

古代洛阳为什么只能做陪都而不是首都呢 主要还是这个原因

自古以来都城的选择如果在风水上不具备这样的特质, 那是万万不可的。如果一定要选个最适合古代中国的中心,那么这四个地方中只有洛阳堪当此任,因为她处于传统意义上的中原正中,是历代君王居天下之中,为天下共主所乐于见到的局面。西安太西,随着中国历代版图的东扩南展,西安越来越不适合;南京太东,离海太近,不利于海面的防守;北京太北,容易受到北方的威胁,强则还好,弱则凄惨。

相关内容
    暂无相关信息
猜你喜欢
广告id20-300x250
历史解密最新文章
精华推荐