为什么说康熙遗诏不能证明雍正没有篡位 理由是什么

2020-05-27 10:14:31阅读:250来源:历史记
标签: 清朝 康熙
广告id2-600x50

康熙是中国古代最伟大的皇帝之一,其功绩无庸赘述,但并不能说明他是一个完人,或者说他没有犯过错误,康熙皇帝一生有一个最大的败笔,那就是在选择继承人这件事上犹豫不决,以至于出现了“九子夺嫡”的局面,直到康熙去世之后,继承人人选才水落石出。


image.png

皇四子胤禛接替康熙,成为清朝入关后的第三位皇帝,雍正在位13年,一直勤勤恳恳,他是“康乾盛世”最大的贡献者,然而雍正在位期间,关于其帝位合法性的质疑之声一直未停止。

朝堂之上没人敢当面质疑雍正,但文人不惧怕,冒死也要发表自己的看法,雍正时期最著名的文字狱吕留良案,其实导火索是“曾静案”。曾静身为一介书生,竟然鼓动陕西总督岳钟琪造反,还批判雍正十宗罪,分别是谋父、逼母、弑兄、屠弟、贪财、好杀、酗酒、淫色、怀疑、诛忠、好谀。

为什么说康熙遗诏不能证明雍正没有篡位 理由是什么

岳钟琪不为所动,并且将事情上报雍正,曾静自然免不了牢狱之灾,但他很快承认了自己的错误,并且声是受吕留良思想的蛊惑,曾静被无罪释放,吕留良一家却遭了殃。

此事过程中,民间对雍正篡位之说深信不疑,为了消除质疑,雍正特地编写了《大义觉迷录》一书进行澄清,并且在全国范围内广泛发放,书中除了保留曾静的审讯和认罪记录,还详细描述了康熙传位给雍正的过程。

为什么说康熙遗诏不能证明雍正没有篡位 理由是什么

说到康熙皇帝遗诏,相信很多人都不陌生,尤其是那句“雍亲王皇四子胤禛,人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统,著继朕登基,继皇帝位……”很多人虽然没有见过这份诏书,但却深信诏书是伪造,于是就编造出“传位十四子”被篡改为“传位于四子”的说法,这当然都是无稽之谈。

近年来,《康熙皇帝遗诏》被公开,《遗诏》一式四份,分别藏于台湾故宫、中国第一历史档案馆和辽宁省档案馆,这份遗诏存在诸多疑点,再一次引发人们对雍正篡位的猜测。

为什么说康熙遗诏不能证明雍正没有篡位 理由是什么

首先,遗诏并非康熙亲自所书,而是口头遗诏,既然是口头遗诏,不应该只有胤禛一位皇子在场,但相关史料并未记载康熙临终前召见过其他皇子;

其次,《遗诏》虽然是用满文、汉文两种文字书写,但满文部分关于继位人的描述部分缺失,几份诏书如出一辙,难道仅仅是巧合?

最后,遗诏篡改完全有可能,但绝对不是简单的在上面修改几个字,而是全部内容都由他人按照自己意愿去写。

关于雍正是否篡位,成为清朝一大谜团,至今争论不休,各说各有理,但仅凭《康熙遗诏》判断雍正没有篡位,还是缺少说服力。

猜你喜欢
广告id20-300x250
历史解密最新文章
精华推荐