李自成当初宣传不纳粮 李自成建国后如果纳粮又是怎么样

2022-07-25 11:20:48阅读:190来源:历史网
标签: 明朝 李自成
广告id2-600x50

  对明代李自成很感兴趣的小伙伴们,历史记小编带来详细的文章供大家参考。李自成宣传不纳粮,李自成建国之后如果纳粮,百姓最后会觉得受骗了吗?

  很多人可能对李自成的宣传口号产生很大的疑问。李自成在宣传中编出了一个儿歌,核心意思就是,李自成只要打来了,大家都不用纳粮了。因此就有人说,李自成的这个宣传口号是有问题的。国家是一部机器,税收是这部机器的能源。如果没有了能源,那么这部机器是根本无法运转的。李自成宣传不纳粮,也就意味着,就算将来李自成夺取了江山,他这个江山也是守不住的。毕竟他要让国家机器转起来,没有税收是不行的。

  而且甚至有人还说,李世民进京以后,为什么在短期内就败退了?就是因为李自成自己的宣传口号出了问题。既然你宣传不纳粮,可是你进京以后,为什么还要抢粮呢?你搞抢粮这样的事情,不是比明代政府更加残暴吗?我们之所以投降你,是因为你宣传了不纳凉这样的主张。是因为你表明你的政策比明代的政策更优越。现在你居然抢粮,那你这个政策就更加残暴了,因此就显得很虚伪了,不可能获得我们的支持了。

image.png

  那么这个说法究竟对不对呢?

  这个说法其实并没有错。

  李自成的宣传口号,是根据当时明代存在的最主要的盾,来进行针对性的宣传的。明代当时存在的最主要的矛盾,就是苛捐杂税实在太多。明代之所以需要那么多苛捐杂税,对于他们来说,也是有苦衷的。毕竟当时一方面要抗击北边的后金,另一方面要消灭农民起义军,他们遭受了巨大的压力。

  除了朝廷以外,作为劳动者的农民这一方,他们的压力就更大了。一方面朝廷在征收重税。本来朝廷征收的这个税收就已经很多了,可是各级官员因为贪腐成风,他们又会在这种征收的基础上加码,这样,农民的税收的任务就会更加重。另一方面,当时又遇上地球小冰川时期的到来。自然灾害频发,老百姓的收入锐减,衣食无着。所以,朝廷和老百姓就产生了非常尖锐的矛盾。

  李自成作为一个流寇,要能够把老百姓发动起来,必须要有足够有吸引力的口号。毕竟谁也不愿意当流寇。从古至今,流寇都被宣传为一种反面的阶层。实在没有办法了,老百姓才会去当强盗。而且就算是当强盗,他们其实也是连自己都看不起自己的。

  李自成派宗敏去山海关抗击吴三桂的时候,刘宗敏曾经说过一句话,他说大家都是当强盗的,为什么你在京城里面快活,而我要到前线去带兵打仗流血流汗呢?这个话说明什么?说明就算是刘宗敏这样的高级将领,就算闯军已经夺得了天下,他们也是自卑心极重的,觉得自己就是强盗。

  如果李自成没有足够的吸引力,普通的老百姓怎么可能加入李自成的部队呢?所以李自成那样宣传,并没有什么问题。

  有人可能就会说了,李自成说不纳粮,那么将来税收该怎么办呢?如果那时候又收税,不是面临着一种欺骗吗?

image.png

  其实,并不存在欺骗的问题。李自成这里所说的不纳粮,并不是什么粮都不纳,而是说不搞明代朝廷那样的苛捐杂税。这一点,我相信那时候的普通老百姓,都是听得懂的。事实上,古代没有哪一个老百姓会认为,一点粮食都不用上交。他们只会认为是交得多还是交得少的问题。只要新政权能够改善税收政策,让他们少交一点粮,他们就心满意足了。

  事实上,每个朝代刚刚开始的时候,在税收上都会很温和的。比如汉朝初年的“文景之治”,最主要的特征,就是纳税很低。应该说,那时候的老百姓,都相信新朝廷建立后,一定会少纳粮。

  如果李自成打到北京城以后,也采用这种比较少的税收方式,我相信李自成是能够获得老百姓支持的。

  只不过,李自成没有时间解决这个问题。刚进了北京城,就面临清代大举南下,面临吴三桂叛变,面临南方南明政权。这些都还需要打仗,都需要继续保持战时状态。还谈不上考虑税收的问题。如果真正给李自成时间,让他平定了天下,相信他的税收政策,是可以让老百姓满意的。

  (参考资料:《明史》等)

  

相关内容
    暂无相关信息
猜你喜欢
广告id20-300x250
风云人物最新文章
精华推荐