李世民一定要发起玄武门之变的真相是什么?

2021-10-08 09:25:25阅读:403来源:历史网
标签:
广告id2-600x50

  嗨又和大家见面了,今天历史记小编带来了一篇关于李世民文章,希望你们喜欢。

  学过历史的人都知道,李世民作为唐朝的最有名的皇帝,在位期间,对国家贡献是非常大的,不管是对内的政治经济发展,还是对外的战争文化交流,都在李世民的治理下井井有条,并且繁荣发展,甚至有着“贞观之治”这一说法。由此可见李世民的的确确是一名勤政爱民的好皇帝。但是李世民在历史上也不是没有污点的,这主要是他是通过弑兄逼父夺得的皇位,这样的皇位或许有些名不正言不顺,让人觉得李世民为了皇位不择手段。

image.png

  为何李世民不等李渊死了再夺嫡?不是不想,而是不能

  有很多人好奇,为什么李世民非要发起玄武门之变呢?作为李渊最得意功劳最高的儿子,等到李渊去世了再名正言顺的继承不好么?这个问题,《资治通鉴》里给出了答案。

  《资治通鉴》里对于这段历史,是这样分析的。首先是因为唐朝建国以后,李渊却对建国功劳最大的李世民各种打击,因为作为一个皇帝,觉得自己的儿子有些功高震主了,所以就培养了自己的长子,想用来制衡李世民,这样自己的皇位能够做得更稳一些。

  第二点就是李建成李元吉因为父亲的提拔,所以有些飘飘然,自然觉得自己有可能成为太子,所以变得更加放肆,也非常针对李世民,这让李世民很难做。

image.png

  第三点就是李世民这个时候的权力其实已经非常大了,他完全可以不被李渊控制,而且他的手底下有很多战争时候的能人志士为他出谋划策,这让李世民有实力能够取得宫变的胜利。

  也是基于这几点,李世民选择在玄武门发动政变,杀死了自己的两个兄弟,顺势在进宫控制住李渊。李世民的这场胜利让李渊知道自己大势已去。而且自己剩下的儿子中也没有比李世民能力更加出众,能够制衡李世民的人了,最终只能妥协。

  没过多久,李渊就立李世民为太子,并且颁布诏书,让太子处理各种政事,之后更是直接退位,让李世民成为了皇帝。

  总而言之,当时的李世民已经完全有能力掌管国家,并且也有很多大臣已经投靠了李世民,所以他完全没有必要再等待李渊去世了,这样早一点把权力掌握在自己的手里,做很多事情就方便了。而且通过历史来看,李世民确实是一位不可多得的好皇帝,所以这种办法也是当时最好的选择了。

image.png

  《资治通鉴》中对待李世民是否是弑兄逼父夺得的皇位给出了自己的见解,不过不同的书会有不同的记载,也会有不同的解读。

  《资治通鉴》中认为李世民是一位不可多得的好皇帝,即使有这样的污点,但是他之后的治国之策也让这个污点变得非常小了,评价一个人不能只依靠片面的事情就认定他是什么样的人,还是应该通过他这一生,根据当时的政治生活环境来判断。

  所以无论如何,李世民至少在治理国家上是一个不可多得的管理型人才,这也让很多能人志士心甘情愿地为他工作,肝脑涂地、死而后已。

  

相关内容
    暂无相关信息
猜你喜欢
广告id20-300x250
风云人物最新文章
精华推荐