诸葛亮是因为胆小怕事才否定子午谷奇谋吗 这里面是不是另有隐情
子午谷奇谋是魏延心心念念的军事计划。在第一次北伐过程中，魏延向诸葛亮提出给自己1万军队，从子午谷开展突袭行动，不到10天就可以抵达长安。到时候，诸葛亮从陇西大道杀过来，两方面会合之后就全部占领了关中和陇西地区，北伐大业岂不是无限接近成功了?然而，魏延的子午谷奇谋被诸葛亮否定，后世许多人因此嘲笑诸葛亮胆小怕事。那么，事实果真如此还是另有隐情呢?
其实，诸葛亮从来都不是胆小的人。他要是真没有胆量，不可能在刘备走投无路的时候，毅然从茅庐出山辅佐刘备东征西讨，更不可能临危受命孤身到孙权那里结成联盟，最后打赢了赤壁之战。即便是到了北伐大业上，诸葛亮在明知国力弱小的情况上，依然决定北伐曹魏，就充分说明诸葛亮根本不是胆小怕事的人。
至于否定子午谷奇谋，很大程度上是因为诸葛亮肩负的国家责任太重，这一点并不是魏延可以明白的。从全局来看，魏延只是军事将领，他考虑的就是战争胜利了，自己功成名就。如果打输了的话呢?那也没什么，胜败乃兵家常事，大不了降级，最坏的结果就是被杀。他没有想过要为蜀汉的未来负责，他只关心自己的战功而已。事实上，魏延在诸葛亮死了之后一系列令人无法理解的操作，也充分说明了这个判断。
而诸葛亮则完全不同。作为蜀汉集团的实际当家人，诸葛亮要考虑的首先是北伐战争中的任何操作都不会影响到蜀汉集团的安全。而子午谷奇谋，显然是蜀汉集团无法承受的军事冒险。要知道，当时整个蜀汉王朝也就8万军队的样子，全部都被诸葛亮带出来北伐。就算全部投入到战场上，也依然和曹魏集团实力差距太大。而魏延现在要带领1万军队去执行子午谷奇谋计划，万一失败了，那么就意味着蜀汉集团将损失超过10%以上的军队。
如果只是从数字上来看的话，10%或许不多，但是对于军队而言，则会严重打击士气，甚至造成军心的土崩瓦解。更何况，魏延带领的这1万军队肯定是精兵，如果真的全军覆没的话，会不会引来曹魏集团从子午谷趁机北伐汉中?到时候诸葛亮的主力军队远在祁山陇西地区，根本无法回救汉中。试想一下，诸葛亮考虑到这种可能时，心里面一定会对子午谷奇谋非常头疼。
另一方面，蜀汉方面本来就人才凋零，魏延又是当时军事将领中最能打的。倘若魏延阵亡了，诸葛亮就面临着无人可用的局面。虽然说马岱、王平这些人也不错，可终究不如魏延的忠心，更无法和他的军事能力相提并论。因此，对于诸葛亮而言，未算胜先算败是必然的思考模式。既然子午谷奇谋一旦失败的后果是无法承受的，那就索性否定了。
