李进是怎么打败吕布的？说明了两个道理
如果要说咱们中国上下五千年历史哪一段最广为人知，那么三国时代毫无疑问至少是能够排在前三位的，毕竟一部《三国演义》已经不止是风靡全国了，甚至在全球范围内也有不俗的影响力，曹操、诸葛亮、吕布、关羽这些人物也鲜活的印刻在人们的脑海当中，其中只要提到三国第一武将，很多人首先想到的就是吕布，毕竟“人中吕布，马中赤兔”这句话早已被人说烂了，吕布的确勇武过人，甚至在演义中他是能够一人战三英的，且不说刘备是否拖后腿，这关张两人的武艺可是没得黑的。
然而即便强如吕布，也曾经败给过一个“无名小卒”，倒不是说这人没什么能力，而是他战胜过吕布，却没有因此而出名，不过他这事迹倒是说明了两个问题，打了很多人的脸，许多三国迷却都不懂。
此人就是李进，这个名字对于大部分自诩“三国迷”的朋友来说也是比较陌生的，这可不是错别字，他的名字的确和托塔天王李靖有些像，但就是这位名不见经传的将军曾经击败过吕布，你还别不信，这事是有史料记载的。
《三国志.魏书.武帝纪》记载道：“秋九月，太祖还鄄城。布到乘氏，为其县人李进所破，东屯山阳。”说的是吕布当时与曹操相持百余日，结果在粮尽之时选择撤退，这时李进出来将他击败。此战之后虽然没能彻底消灭吕布，但是李进击败吕布的事实不假!那么这又说明什么道理呢?
第一个道理：名气不能左右战斗的输赢
没错，这是大部分的“三国迷”都存在的认知误区，似乎吕布是三国第一武将就一定是天下无敌的，他打仗就只能是赢，不可能输。这完全是扯淡，“名声”这东西本就是打出来的，从来就只能代表你过去的战绩，并不能左右未来某场战斗的结果，不然刘备为啥坐拥“五虎上将”、“卧龙凤雏”却还是不能夺得天下呢?
第二个道理：战争并不是比那边的主将的个人实力
在《三国志.魏书.武帝纪》所提到的“吕布为李进所破”，这里的“吕布”和“李进”并非指的他们个人，而是代指“吕布的军队”和“李进的军队”，所以李进能够大败吕布乃是因为吕布粮食供给不足，还有可能就是兵力上的差距，两军交战，就算你主将再厉害，难道还真能以一敌万?那只怕是在说神话故事。吕布的确个人实力非常强，但即便强如吕布在粮尽之时或者在军力悬殊的情况下，输也是情理之中的事!
大部分自诩“三国迷”的人其实都不懂这两个道理，总以为某武将很牛，他打仗就一定会赢，如果打仗就如下“斗兽棋”那样是定死了规则的，那岂不是未打就已经知道结果了?李进虽不出名，但也能击败吕布，也说明了这两个道理，打了不少“伪三国迷”的脸。
