历史上慈禧有什么作为？左宗棠能收复边疆离不开她的支持？

大清朝来到后期，在慈禧太后执政下，外忧内患。对西方的侵略者的斗争中，一直处于劣势，几乎一直处于被动状态。可是在这期间，还有有一场漂亮的大胜仗，为中国保住了100多万平方公里的领土。

这场战争大家都知道，那就是左宗棠收复新疆。左宗棠功不可没，可是作为幕后的老大慈禧太后，充当什么角色。

慈禧太后第二次垂帘听政的时候，中国边疆出现了巨大的危机。这个时候的大清朝，就像一个筛子一样，到处都是窟窿，哪里都需要去堵。

这里主要集中在两个方面，一个是西方列强，从海上不断进入中国，因此“海防”成为一个大问题，另一个方面陆地的边疆，也出现了入侵，我们称之为“塞防”。

可是在中国边疆版图问题上，这个时期的慈禧太后，态度还是十分坚决的，绝对不允许列强强占。

时间来到，同治四年，中亚地区浩罕国，趁着新疆地区发生起义之时，率领大军直接占领了新疆，随后英国、俄国也想通过这个政权，把新疆从中国分裂出去。

与此同时，中国的东南沿海，也面临巨大的问题，海防薄弱，众多的西方列强，从海陆逐渐地进入中国。

当时的清政府，表面看起来十分强大，可以已经是败絮其中。全国的力量加起来，只能解决一个问题，那么是解决东南沿海、还是西南边陲新疆，成为也一个艰难的选择，很显然慈禧最后的决定，至关重要。

在选择“海防”还是“塞防”上，大清朝廷之内，也产生的分歧。洋务大臣李鸿章，上书坚持进行“海防”，而远在陕甘地区，平叛的左宗棠，坚持“塞防”，上书陈述，新疆自古物产丰富，战略地位极其的重要，要趁着俄国、英国，还没有完全介入之前，趁机收复新疆。

两位重臣，提出的意见完全不同。然而慈禧太后，经过慎重的分析，左右衡量之后，感觉左宗棠一直在西北用兵，对西北、西南地区的形势，了解得比较透彻，因此感觉左宗棠的建议，比较符合实际。

从这里可以看出，慈禧并不是迂腐无能，反而考虑得很深远，对左宗棠的信任，也仅仅是其中的一小部分而已。新疆面积有多大，对中国有多重要，如果失去这块领土，慈禧必定会顶上千古骂名，另外对于海防来说，也不太实际。

于是光绪元年，任命左宗棠为钦差大臣，直接处理新疆事务。

左宗棠这个人，并没有什么功名，或者显赫的背景，所有的一切都是靠双手，一点一点的打出来，逐渐的被慈禧提拔信任。

有慈禧的支持，筹备工作十分的顺利，光绪二年二月，左宗棠率领大军，直接攻打乌鲁木齐。经过六个月的努力，左宗棠收复乌鲁木齐，到十一月的时候，收复天山北路，于是乘胜追击，兵分三路，追击俄国军队，到光绪四年，除了伊利地区，收复了新疆全境。

小编认为，左宗棠收复新疆，最大的功臣应该是——慈禧。

如果没有慈禧，在财力、人力、物力的支持，左宗棠是完不成这项创举的。

其实慈禧，在边疆的问题上，还有其他的表现。

日本侵占琉球，慈禧没什么作为，可是入侵台湾之时，慈禧下令刘铭传，坚决抵抗，誓死维护，日本才没有得逞。

法国经过越南，入侵云南，慈禧暗中资助黑旗军，直接宣布对法战争，承认法国在越南的权益，可是绝不割地赔款，《中法条约》对中国的损害十分的轻微。

甲午战争之初，慈禧一直都是主战派，最后调停，只是无能为力，签订条约维持朝廷颜面而已。

评价一个人，并不能只看一面。大家对慈禧的众多误解，其实只是有心人极力的把缺点，错误，人为的放大而已。一些小细节，引不起轰动，起不了影响，被掩藏在历史文献之中。

试想一下，谁甘心把自己的领土，自己的钱财，自己的国家，拱手让给别人。

本文链接地址：https://www.lishiji.cn/fengyun/54299.html