秦始皇真的是一个暴君吗 焚书坑儒的真相到底是什么样的
和“千古一帝”、“始皇帝”等威名相伴随的，是“暴虐”，很多人认为嬴政是一个暴君，其中最典型的就是“焚书坑儒”。
姑且先谈下“焚书坑儒”。说的是始皇帝在咸阳宫宴请大臣，期间有一伙博士上前敬酒，其中有一个叫淳于越的，建议始皇效仿古制，实行分封制度。这遭到了李斯等大臣的反对，他们赞同郡县制。双方随后发生激烈争吵，然后李斯邀众臣上书始皇帝，批判儒生们食古不化，勾结朋党，应该严惩。
“焚书坑儒”的悲惨画卷由此展开，在始皇令下，天下儒生遭到坑杀，大量书籍被焚毁。可事实真是如此吗?
随着越来越多的史料被发现，专家们指出，这一历史观点存疑，始皇或许被冤枉了。
经过考证，秦统一六国后，确实焚毁了一批书籍，李斯建议史书只保留《秦记》，其他的诸子百家等书籍，除医药、种树等，全部烧毁，如果有人要学法令，可以向官吏们学习。这一举措，之前被认为是造成了中国文化的断层，开启了封建王朝“愚民统治”的先河。
这一做法或许有些激进，可并不能说明始皇是暴君，反而可以佐证他无愧千古一帝的威名。从长远来看，一个国家要想统一发展，关键的就是思想上的统一。当时百家争鸣，刚刚统一，民心思动，思想领域比较混乱，“焚书”的实质，其实就是思想统一运动。从这一点来看，始皇还是很有远见的，尽管这也带来了很多弊端。
如果说“焚书”从不同角度来看，对始皇会有不同评价，那“坑儒”，就是一个大大的黑锅了。因为考古发现，始皇坑的“儒”，有极大可能是方士。统一天下后，始皇觉得自己时间远远不够，因为他觉得还有很多事情必须要自己来完成，实现国富民强、达到真正的大一统，甚至想看到大秦帝国千秋万代的强盛。为此，他四处寻找长生之法，比如著名的徐福，就是他派去寻仙的。值得一提是，有很多人认为日本人是徐福率领3千童男女东渡后留下的后代。
皇帝希望长生，一些投机取巧之辈看到机会后，就纷纷献殷勤，自称认识仙人，可以弄到长生不老药。滥竽充数只能靠运气，时间久了自然就露馅了，发现这些自信满满的方士不过是欺君罔上的骗子后，始皇大怒，就下令坑杀了他们。毕竟从腥风血雨走过来的始皇，可不是什么善茬，而身为一个君主，最不能容忍的就是别人欺骗他。
伟人有句诗是这样说的，“劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量”;鲁迅也曾说过，秦始皇实在冤枉得很，他的吃亏是在二世而亡，一班帮闲们都忙着替新主子去讲他坏话了。(微奇)
