正史和演义的区别!三国之中张辽和关羽谁更厉害?

2021-05-08 15:20:51阅读:423来源:历史网
标签: 三国 张辽 关羽
广告id2-600x50

整体来看的话,张辽要略胜关羽一筹。

正史三国演义的区别

我们读三国演义的话,就会发现整个三国演义当中关羽、张辽有着截然不同的介绍,张辽所参与的战役少之又少,甚至直接一笔带过。

而同样的情况在叙述关羽的时候,确实长篇累牍,不能说长篇累牍吧,但也相差不大。基本上一个章节几乎都是来描述关羽的,都是来描述诸葛亮的,都是来描述赵云的,都是来描述备的。

正史和演义的区别!三国之中张辽和关羽谁更厉害?

而出现这种情况主要是三国演义的出发点不同,简单地说三国演义最开始的时候就是为了蜀汉来的,蜀汉才是重头戏,甭管最终曹魏是否胜利,三国演义重点描述的永远是蜀汉这一方。

可即便如此,也能够看得出来:关羽和张辽在三国演义当中基本是势均力敌的存在,两个人能够成为很好的朋友,得益于张辽本身的能耐以及关羽的脾气秉性。

大家要知道:以关羽的脾气,凡事比他差的几乎都受到他的调侃,比如最开始的那个老将黄忠一听说黄忠的地位和自己一样,关羽直接给诸葛亮写了一封信要求和黄忠比拼一下,根本不顾及自己目前的身份地位。

正史和演义的区别!三国之中张辽和关羽谁更厉害?

而关羽却能够和张辽成为好朋友,这就足以能够说明关羽和张辽两个人的身份地位相差不大,两个人的武力值也相差不大。

张辽更具有大局观念

既然说到了张辽和关羽相差不大,那为什么说张辽要比关羽强一点点呢?不要忘记最开始的时候我们说过这三国演义这本书籍当中是扶持蜀汉压低曹魏的。

换句话来说,通过这样的一本书籍,重点描述的就是蜀汉这一方,在三国演义描述蜀汉的这一方的时候,张辽和关羽仍然能够平起平坐,就已经能够看得出来,张辽要略胜于关羽一筹。

除此之外更重要的一点就是张辽更具有大局观念,张辽最擅长的就是战术执行能力,可以从当初张辽通过率领800精兵来把东吴赶得屁滚尿流就能够看得出来。

正史和演义的区别!三国之中张辽和关羽谁更厉害?

在此开始张辽开始镇守合肥,然后在守合肥的时候,把孙权急得团团转。

从张辽镇守某个区域之后,从东吴的反应就能够看得出来,张辽属于绝对意义上的将才。而相比较而言,关羽就要逊色一些了,大家都知道关羽的脾气比较傲,而且有的时候还不听指挥。

这就没有办法了,整体来说张辽可能要比关羽略胜一筹,只不过略胜的这一筹也仅仅是多出一点点来,不多,不是非常的多。

相关内容
    暂无相关信息
猜你喜欢
广告id20-300x250
风云人物最新文章
精华推荐