昌豨做了什么让曹操忍无可忍？真相是什么
熟知三国演义的人都知道诸葛亮七擒孟获的故事，不过七擒孟获究竟是小说之言，历史上有可能并非真实存在。但在曹操的身上，却有一个人曾经3次背叛曹操，被曹操前后5次派兵攻打，结果4次投降曹操，最后一次投降之后，曹操再也不给他谋反的机会了，把他杀了，这个人就是昌豨。
昌豨又名昌霞，初为流窜在泰山的贼寇，后来与臧霸、孙观、吴敦、尹礼等人聚众，自成一方势力。初平年间(公元190-193年)，昌豨曾率军攻打徐州的彭城国，后来昌豨跟随吕布。
他开始投降和背叛曹操的生涯
诸葛亮曾在《后出师表》中写道：曹操五攻昌霸不下。这就表明曹操确实曾经5次攻打昌霸。
初平年间，昌豨跟随吕布，占据徐州，曹操率军攻打，吕布败亡，昌豨投降曹操，被任命为东海郡守，这是昌豨第一次投降曹操。
建安五年，刘备斩车胄，占据徐州，昌豨跟着反叛，投了刘备。曹操率军打败刘备，昌豨再次投降曹操，这是昌豨第一次背叛曹操，第二次投降曹操。
官渡之战后不久，昌豨再一次反叛。曹操派大将张辽与夏侯渊率兵讨伐，包围东海郡数月，张辽派遣使者说服昌豨，昌豨答应了，并随张辽拜见曹操，曹操让昌豨继续担任东海郡守。这是昌豨第二次背叛曹操，第三次投降曹操。
曹操占领冀州后，昌豨又一次反叛，曹操派遣于禁和夏侯渊征讨，昌豨战事不利，投降于禁。这是昌豨第三次背叛曹操，第四次投降。
其实如此算来，曹操一共才四次攻打昌豨，为何诸葛亮会说是5次呢?根据《三国志·诸夏侯曹传》记载：昌豨反，遣于禁击之，未拔，复遣渊与禁并力，遂击豨，降其十余屯，豨诣禁降。即于禁征讨昌豨，没打过，后来于禁和夏侯渊合力打败昌豨，昌豨投降。
但《三国志·魏书·张乐于张徐传》却记载：昌豨复叛，遣禁征之。禁急进攻豨;豨与禁有旧，诣禁降。也就是说于禁去征讨昌豨，昌豨投降。
由于这两处记载没有写明具体的时间，因此有些人认为这是曹操两次派兵征讨昌豨，如此说来，昌豨应该是4次背叛曹操，5次投降曹操了。也有些人认为这两段记载的其实是同一件事，只能算是曹操一次攻打昌豨。
昌豨第四次向于禁投降时，于禁和昌豨是旧识，心中不忍，但最终还是杀了昌豨。曹操听说昌豨被于禁杀死，感叹到：“昌豨不降我却降于禁，这就是命呀(《三国志》：豨降不诣吾而归禁，岂非命耶!)”言下之意是说，昌豨如果向自己投降，自己就不会杀他了，向于禁投降，却被于禁杀死，这就是命运。
其实于禁在杀死昌豨前曾有下属劝阻他不要杀，而是把昌豨送到曹操那，但于禁说：“你们不知曹公命令，围攻后降者不赦免，我是奉令行事，昌豨虽然是旧友，但我又怎么因此失去原则呢?”(《三国志》：诸君不知公常令乎!围而后降者不赦。夫奉法行令，事上之节也。豨虽旧友，禁可失节乎!)
由此可见，让于禁杀死昌豨的正是曹操，而曹操却又当众说他不会杀死昌豨，不过是想借此安排下属，以体现他的胸襟而已，曹操真是演了出好戏。
从昌豨过往的经历来看，昌豨和曹操帐下很多人都非常熟，包括臧霸、于禁、张辽、夏侯渊等，张辽和昌豨曾同在吕布手下，关系好也是有可能的。昌豨第三次投降是因为张辽的劝说，为保命而投降，第四次投降是因为于禁的劝说。由此可见，昌豨与张辽、于禁之间的友情应该是比较深厚的，绝非普通情谊。昌豨和臧霸在泰山当贼寇时就已经认识了，那是多年的交情。
所以小编猜想，昌豨跟随刘备谋反时，可能是迫于刘备的压力，曹操认为这是情有可原的。官渡之战后昌豨再谋反，在张辽的劝说下投降，一者昌豨是确实主动投降，二者张辽可能与昌豨有过承诺，曹操是看在张辽的面子上，不能杀昌豨，以免张辽不满，况且昌豨还与曹操手下多名将领关系不错。当昌豨再次谋反时，对于曹操来讲，那绝对是忍无可忍的，曹操起了杀心，但如果曹操真杀了昌豨，又担心臧霸、于禁、张辽、夏侯渊等人不满，于是密令于禁动手杀昌豨。于禁最终还是动手杀了昌豨，从此可能与臧霸、张辽、夏侯渊等人交恶，替曹操背下黑锅。可是，曹操征讨昌豨时为什么总是派这些与昌豨很熟的人去征讨呢?或许曹操是深知这这些人与昌豨的关系，故意借此机会示好手下这些将领，如果换成曹仁、徐晃这些与昌豨毫无关系的将领，可能早就把昌豨给杀了。
