古代的“身长八尺”是有多高?三国时期的大将有超过一米八的吗?

2020-05-07 11:55:37阅读:58来源:历史记
标签: 三国 关羽
广告id2-600x50

三国一向人才辈出,三国时期出现过非常多的名将,他们带兵打仗。一生中征战无数,尽管有输有赢,但是在那样一个年代,这样的人可能也是现在很多人很羡慕的吧。三国大将非常多,而在很多人眼里,大将应该是有大将风范的,不说虎背熊腰,至少人要高大威猛,这样带兵大战的时候看起来也更有威信。不过你是否知道三国大将们的平均身高呢?

古代的“身长八尺”是有多高?三国时期的大将有超过一米八的吗?

作为中国最精彩的乱世,汉末三国留下无数传奇故事,但也留下了无数谜团,其中一个就是三国英雄的身高之谜。

按照现代尺寸丈量,一尺大约是33厘米,那么三国英雄常说的“堂堂七尺男儿”,因此普通男性身高就达到231厘米,三国演义中“身高九尺”的关羽就是297厘米,显然不可能。

那么,三国英雄身高究竟如何?考古发现汉代尺子,解开了这一谜团。然而,尽管三国英雄没有《三国演义》中的那么高大,但也相差不太远,那么这就带来了一个疑问:三国中国男性身高,普遍要比现代人更高?

目前,考古发现了多座汉墓,得到了不少汉代尺子,其中在汉桓帝永康元年埋葬于洛阳的一座古墓中,出土的汉代尺子比较有代表性。在这座古墓中,专家发现一把骨尺,长度达到了23.7厘米,上面有一半被分成了5份,另一半是图案。

此后,考古专家在东汉古墓中,又发现了一把尺子,长度为23.3厘米,正反两面都是有刻度,被均分成10份。

古代的“身长八尺”是有多高?三国时期的大将有超过一米八的吗?

基于一系列的考古发现,《中国度量衡史》就将将汉朝的一尺,认定为现在的23.6厘米。根据这一结论,那么三国英雄身高之谜,就将被破解。

需要说明的是,“汉承秦制”,秦始皇统一度量衡之后,刘邦沿用了秦朝的度量衡,所以23.6厘米是秦汉标准尺寸。

陈寿在《三国志》中,对少数三国英雄有身高描述,尽管不可能像如今这样精准的测量身高,但大概身高可以确定。古人文字描述,肯定存在一定的“四舍五入”,不可能过于精确。

刘备是“七尺五寸”,诸葛亮“身高八尺”,曹操是“身长七尺”,赵云“身长八尺”,许褚“长八尺余”,程昱“长八尺三寸”,太史慈“七尺七寸”.......按照23.6厘米一尺计算,那么刘备177,诸葛亮、赵云、许褚都是188.8,曹操165.2,程昱是195.88‬,太史慈是181.72‬。(三国志中没有记载关羽身高,三国演义中描写为身长九尺)

古代的“身长八尺”是有多高?三国时期的大将有超过一米八的吗?

除了以上这些,三国志中还记载:刘表“长八尺馀”,管宁“长八尺”,何夔“长八尺三寸”,彭羕“身长八尺”,孙韶“身长八尺”,陈武“长七尺七寸”,董袭“长八尺”,嵇康是“七尺八寸”,谯周“身长八尺”。

总得来说,三国志中记载的人物身高比较少,主要就是以上这么一些,但平均身高在180以上。

考虑到文字表述的误差,上下应该不会超过5厘米。即便如此,也足以惊人,因为三国英雄的身高,普遍超出人们想象。除了曹操最矮之外,其他人都超过七尺。

而且,从陈寿的记载来看,应该不是刻意挑选高个子记载,因为这其中文武官员都有,分布也非常广,从南到北、魏蜀吴都有,因此对研究三国男性身高具有一定的代表性。比如孙韶,属于东吴浙江杭州人,典型的南方人,为何却是“身长八尺”;四川人按理也不该出高个子,但偏偏谯周也是“身长八尺”。

古代的“身长八尺”是有多高?三国时期的大将有超过一米八的吗?

因此,这不得让人怀疑,三国男性身材高于现代人。从三国志中记载的身高平均来看,即便下沉5厘米,平均身高都超过了172厘米。而现代中国男性平均身高,大概在172厘米,前些年170厘米,再往前的话不到170。

然而,学术界普遍的结论是:秦汉时期,中原地区的古代男性平均身高大概在165.88cm,比现代人要低一些,这又怎么回事呢?

笔者认为陈寿描述三国英雄时,对身材高大的三国英雄,可能觉得是一个显著的外貌特征,所以才写在书中,至于曹操这种重要人物,自然也会给予身高描述,而对其他身材一般的三国英雄,特征不够显著,于是就没有提及。因此,这就造成了三国英雄普遍身材高大,远超现代人的情况。

其实,即便英雄,也不该全是高个子,拿破仑身高还不及格呢,三国英雄岂能没有一批矮子?只是陈寿没有记载罢了!

猜你喜欢
广告id20-300x250
风云人物最新文章
精华推荐