都是投清，施琅成了英雄而洪承畴就成了汉奸？
公元1600年一过，明朝的气数差不多已经走到了尽头，要不是隆庆和万历年间出了千古一相张居正，估计没等到李自成和多尔衮，明朝就可能凉了。就这样摇摇欲坠的大明朝咬着牙硬是撑到了崇祯的手里，在天启临终前交棒给他弟弟崇祯的时候，说了一句话：吾弟当为尧舜!然而崇祯皇帝不是尧舜，也不是商纣，明朝这艘大船已经残破不堪，他的一番瞎折腾，只能是加速明朝的灭亡。
在崇祯年间，面临着两个最大的问题，一个是内忧，一个是外患。内忧说的就是陕甘地区的农民起义军，而外患说的就是东北努尔哈赤建立的后金，也就是后来的清朝。说到内忧，对于很多人其实都不是很了解，大部分人可能就知道个李自成。但是说到外患的话，什么多尔衮、皇太极、范文程、祖大寿、袁崇焕等，想必都是十分熟悉的。但是，在清朝入主中原的过程之中，出现了一位十分重要的人，他就是被乾隆皇帝列入《贰臣传》的洪承畴。
说起这个洪承畴，他本是崇祯十分宠爱的一位臣子，开始和陕甘农民军作战，将李自成那帮人打的落花流水。后来辽东告急，他被崇祯派往辽东。临行前崇祯皇帝拉着他的手对他寄予众望，而洪承畴也发誓为明朝流干最后一滴血。于是兵部尚书，蓟辽总督的洪承畴就这样出发了。可是不想松山一战被清朝俘虏，无法当一个忠臣了。
但是洪承畴并没有选择投降，他誓死不降，不管是范文程还是别的汉臣。后来直到一天深夜，外面飘起了雪花，穿着单衣的洪承畴在牢中瑟瑟发抖。突然有一个人来到了他的牢房，将自己身上的貂皮披风给他披在身上，这个人是清朝的皇帝，皇太极。自此，洪承畴选择了降清。
远在京城的崇祯开始的得到的消息是洪承畴在松山之战中为国牺牲，于是举城吊唁，并给与洪承畴家人至高无上的荣耀。但是后来方才知道洪承畴降清，而崇祯皇帝也没把其家人怎么样。无可否认的是洪承畴，做了一个汉奸。而在几百年之中，虽然他为明朝立下过汗马功劳，可是就降清这一件事情，作为一个明朝的臣子，这是无法洗刷得了的耻辱。
不过在康熙年间，帮助清朝成功收复台湾的施琅却成了英雄。很多人都不知道施琅以前是邓芝龙的手下，后来因为和台湾之主郑成功不和，然后才投了清朝。康熙二十二年，施琅率领清军水师，在澎湖之战中一举击溃台湾郑氏的部队，从而顺利将台湾收复，后来他也被封为靖海侯。为何同样是降清，洪承畴和施琅两个人的差别那么大呢?一个成了万人唾骂的汉奸，一个却成了收复台湾的英雄。
其实，对于这个问题是不难理解的。什么是汉奸?就是在自己的国家危难的时候，投敌卖国。而什么是英雄，英雄就是为自己国家作出巨大贡献的人。洪承畴投降清朝的时候，明朝尚在，而且崇祯皇帝待他不薄。而他却在之后为清兵入侵北京指示路线，一路向南，对南明政权不断的进行打击。而施琅降清，首先他是因为和台湾的郑氏不和，方才投降。而在当时，明朝除了西南残存一点势力外，其他的地方基本都是清朝的了。而台湾的郑氏虽说奉明为正朔，但是其也不过是打着明朝幌子的割据势力而已。
汉奸也罢，英雄也罢。这个其实和民族关系并不大，毕竟对于这两个名词的定义是时代。如果要说清朝满汉不容，那么曾国藩，林则徐又算是什么?一朝天子一朝臣，清朝虽是满族建立，但是无可否认，他也是中国封建历史上的最后一个朝代。很多事情，可能现在人看来觉得是错的，但是放在当时，这件事却是一件十分正确的。因为时代在变化，不同的环境才会产生不同的决定。
